尽管国家政府涉及部门再三申明接续工程项目不许带资垫资，许多权威人士也再三拒绝合理底价中标，但建筑市场的不规范报价竞争方式却或许愈演愈烈，最低价中标出了施作商的选用。随之，拒绝补价、更改、复工抗议、偷工减料、行贿受贿，经济纠纷等一系列问题由此产生。

可见，不规范的总承包方式、竞价方式不会给国家和社会带给多大危害！规范工程造价已刻不容缓！　　一、建筑市场实际报价状况分析　　由于建筑市场还不很规范，承发包双方基于自身利益，低价中标方式已沦为不争的事实。但很多发包方和承包商背离了产品的价值规律，指出一个项目的耗资就越较低就越好；也有很多承包商因为种种原因被迫将工程造价一力再行力，盲目压价的后果最后造成工程质量粗劣，发包方和承包商到时只有自食其果。

　　二、必需坦率继续执行《建筑法》及地方涉及法规　　《建筑法》规定：建筑工程造价应该按国家及地方涉及法规有关规定，由施作单位和承包单位在合约中誓约。但发包方和承包商违背《建筑法》招投标被处罚的极少。

建筑市场的实际状况是：业主对工程造价具备意味著主动权，工程造价随业主意志而以定，在传输耗资和节约开支等利益的驱动下，发包方希望工程耗资就越较低就越好，同时也掌控了绝大多数施工企业接续工程任务的心态，承发包合约中不平等条约由此产生。实质上，业主和承包商都有意无意地回避规定。片面强调工程造价由发包方和承包商双方誓约，承包商一直处于下风，不太可能拒绝发包方按合法、合理和长时间的市场规律展开施作。

这是对工程造价的一种误会，工程造价必需有法可依，应该按国家及地方有关规定，根据市场规律由发包方和承包商在合约中确认下来。　　三、完备耗资计取方式　　1.各级政府关于工程造价计取方面的规定已较为齐全，各类定额陆续实行，这是工程造价的计价方式。

定额确认了一定计量单位的分项工程或结构构件材料，人工和施工机械台班的消耗数量以及它们的价格。国家及地方涉及政府部门公布的各类文件也是一种规定。定额量的调整、机械酬劳的补差、人工价格、材料价格，机械设备台班的调整等都较为科学适时地对影响工程造价的各种要素展开了规范。

此外还有国家和有关地方建设主管部门关于工程造价的一系列规定，如工程款缴纳，市场信息价格调整，工期延后的耗资变化等等。　　2.一般情况下，承发包双方按定额计算出来工程量的争议并不大，主要是对材料市场信息价和市场实际采购价问题的争议。因市场不平稳因素导致材料价格变动较小。

政府信息价公布时间迟缓(一般劣一个月左右)，这使承包方在报价时按信息价报价变得倒是。因此，按实际采购价报价是合情合理的，某种程度也是合法的，这些主要牵涉到总承包利益的内容，承发包双方均须在合约内展开尤其誓约。　　目前，我们仍然延用的方式是定额计价方式，但定额不有可能也不应当沦为某项工程造价的永久恒定的依据，政府有关部门虽然主动公布对各种定额的调整，各种价格变化，但市场信息价迟缓引发的单位争议还须要完备。

我们经常说道掌控量，指导价，竞争酬劳，但事实上掌控量都不一定能掌控，至于指导价和竞争酬劳就更加承发包双方所欺诈了。量价的分离出来在实际操作上对量的概念比价的概念要较少得多。一般指出，量是一定的、杀的，而价是星型的、活的。这就导致很多项目的承发包双方很更容易达成协议工作量的统一而纠结它们的价格。

事实上，某种程度的工作使用有所不同的工作方法，不会造成工作量的不完全一致，在工作量的调控上还是有一定余地的。　　四、政府须要更进一步督导规范报价　　如何防止目前建筑市场的压价之风，规范建筑工程市场耗资？这是一个大规模的系统工程，牵涉到政府主管部门、耗资咨询、发包方、总承包方、分包方、建材厂商和供应商等许多部门，必需有一套行之有效，符合实际的方法不予规范。　　强化对工程造价的宏观指导，特别是在是要强化工程造价(尤其是单价计取)工作的指导，使工程造价工作有法可依，市场经济的本质是一种竞争，而竞争力又往往主要展现出在价格上的竞争，工程造价的管理，似乎是承包方经济管理的中心节点。政府主管部门应当在建筑工程造价的构成，耗资的实施这两个课题上更进一步完备，要使竞争有章可循，有法可依。

　　耗资奠定依据和动态的宏观调控对耗资管理具有十分最重要的意义，在这个前提下，培育工程造价咨询机构必不可少。工程造价咨询服务机构应当是业主和承包商之间的桥梁，该机构不应依法展开工程招标，标底的编成或审查，应当希望培育这样一种氛围，工程造价咨询服务机构编制的工程招标标底不应公平、公正，是合理的，(除非有类似情况)中标单位的工程造价应当是最相似于标底的，不能这样才能防止业主的压价和承包商的漫天要价。

而在目前，由于竞争的白热化主要还是规范压价现象的再次发生。工程造价咨询服务机构的首要性质应当反映在它的公证性，依据政府部门的政策法规规范，全过程地对工程造价展开动态管理。从工程项目标底编成、合约的签定，工程造价的誓约开始，仍然到工程的承销为止，对工程展开全方位、全过程的管理，应当是工程造价咨询服务机构的任务。

这种全过程、全方位的管理，事实上也就使得工程项目的事后审核变为了工程展开之中的事前审核。这对投资未尽，工程量的合理确认和工程造价的合理誓约毫无疑问是十分有益的。目前的市场状况是：工程造价咨询服务机构发育过于完善，不少业主和承包商对工程造价咨询服务机构的了解还严重不足，希望培育建筑市场，规范业主和承包商的不道德，首要须要培育工程造价咨询服务机构，使得工程造价咨询服务机构确实能在工程造价这个建筑工程的中心环节上公正、公平地充分发挥它理应的起到。

.。

本文来源：6t体育官方网站-www.folk-events.com